《桂林春晓》 1973年作 27cm×35cm 纸板 油画估价：220万-280万元
“人民艺术家”的称号不是盖的，吴冠中生前杰出的艺术成就终将得到历史确认，而其嫉恶如仇、对市场炒作深恶痛绝、逢假必打的态度，让他一直以一种高昂的精神面貌屹立于当下的艺术界。对于他的去世，无论投资空间有多少，我们真的想说，请不要炒作吴冠中。
清华大学美术学院绘画系博士、吴冠中艺术研究中心特约研究员韩朝：
吴冠中先生的作品，从现在的市场态势来看，可能还会冲高的。近几年随着中国经济的发展，中国画的画价也一路飙升，但与西方艺术品拍卖市场比较，还有上升空间。王羲之的《平安帖》不是拍出了3个多亿吗，随着时间推移，中国书画艺术会越来越受到世人的瞩目，尤其是那些在美术史上占有特殊地位的艺术家的作品更是受到追捧。吴冠中先生在中国美术史上的地位肯定是突出的。绘画史上的几个转折点，都是有关键人物来承接转换，比如苏轼、赵孟頫、徐渭、董其昌、石涛、林风眠、黄宾虹、徐悲鸿、李可染等人，吴冠中先生也是这个历史链条上重要的一环，他所提出的一些重要艺术观点和创作理念对中国画的现代转型有着极为深远的影响。尽管对他的某些观点存有非议，但不会影响他的历史定位。恰恰因为有这些争论，更能显示出他的独特价值。苏轼倡导士人画，徐渭的水墨画超越古法，董其昌的南北宗论都曾受到非议和争论，但更证明了他们存在的价值——凡有是非争论的问题，皆易引起关注，也易于发展出多向且可观的样态，而且似乎张力就存在于其中。
作为中国美术史转折关头的一位大师，吴冠中先生生前作品画价不菲，画家去世后画价进一步上升是常有的现象和规律，关于说现在有人爆炒吴先生，我觉得也不完全排除经济利益在里面，其中有较为复杂的因素，也许会因此出现一些赝品，所以大家应该谨慎加以分析和辨别。
维塔艺术馆艺术总监画家袁培英：
吴冠中先生的作品在中国当代画家中价格一直就是最高一层的，大概从上个世纪七八十年代就进入了最高的行列。从作品本身来说，中西结合是他艺术最突出的特征。他是最早留学法国的精英，在法国期间，恰逢现代艺术鼎盛时期，所以他接触到了世界公认的艺术精神实质。回国后多年从事油画实践，一直大约到70年代中期，开始用水墨和宣纸等本土艺术材料来作画，并且在中西艺术融合上做出成果。他在中国文化史上、在中国美术史上，会留下很重要一笔。
北京匡时拍卖公司副总经理尤永：
在本次秋拍中，北京匡时有吴冠中先生的作品上拍，其中包括4幅油画品，是上世纪七八十年代创作的，专家和藏家看过后都说这几幅作品很不错，估价都在150万-350万元之间，会有不错的价位拍出。至于说有人在爆炒吴冠中先生，不大可能，吴冠中先生不存在爆炒的可能性！爆炒是因为利益的驱动，但前提是手里得有一批货，谁都没有货，怎么炒呢？现在大家都是零散地收藏，没听说过有人有几万或几千张他的作品吧？他的作品是个很自然的上升。
经典之地文化艺术机构艺术总监白家合：
这几年一直没有经营吴冠中先生的作品，一来是价位太高了，二来是他的画很抽象，有些人理解不了，从而难以接受。在他留学法国归来后，做了很多笔墨上的探索和尝试。就个人而言，很关注他以及他的作品，也很喜欢。
收藏家段建国：
不用爆炒，他的东西自然会往上走的，目前，在当代书画界，几乎没有人能超过他。他不仅是位艺术家，也是位思想家和哲学家，我个人认为，他就是中国的凡·高和毕加索。他是社会和历史发展的产物，属于中西方绘画融合发展过程中的见证者，在中国美术史上该留下一笔。再过十年八载的，他的东西上亿元也不奇怪。
吴冠中先生的东西太少了，市面上几乎见不着，赝品比较多。有一年在拍卖场上，有位吴冠中先生身边的人，当场站起来就指责，说正在拍的那件东西是假的！当时我就在那个人的旁边。因为假的东西比较多，所以一般人根本不敢出手。我周围的一些大老板，也不敢轻易去买，怕买了假的，尤其现在老爷子故去了，没人能拍案而起了，就更加应该谨慎了。
烟台天兴文创公司总经理梁振财：
正常的市场行为是应该有的，如通过公司化的运用，包装、策划、宣传、推荐一个画家，这是很必要的，就像现在张艺谋、冯小刚他们拍了好片子不也得到处做节目，组织见面会来宣传，这是必要的商业行为。近现代一些好的画家，像胡佩衡、陈少梅等，价位不高，关注的人不多，应有的艺术价值得不到表现。但终归人们会注意到这些优秀的书画家的，一个艺术家，关键还是看他的艺术价值和艺术含金量，不在于目前价位，也就是说，要留给历史来评说。
